建全國一流企業(yè) 創(chuàng)百年卓越品牌
贛建招〔2017〕12號
各設(shè)區(qū)市和省直管試點縣(市)建設(shè)局(建委)、贛江新區(qū)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌局、宜春市城管局,省農(nóng)墾、南昌鐵路建管站(辦):
為保證房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程設(shè)計招標(biāo)評標(biāo)工作的公正性,促進(jìn)公平競爭和設(shè)計工作質(zhì)量、水平的提高,根據(jù)《建筑工程設(shè)計招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》(中華人民共和國建設(shè)部令第33號),我廳制定了《江西省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程設(shè)計招標(biāo)評標(biāo)辦法(試行)》,現(xiàn)印發(fā)給你們,請遵照執(zhí)行。
本辦法自印發(fā)之日起執(zhí)行。
省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳
2017年11月9日
江西省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程設(shè)計招標(biāo)評標(biāo)辦法(試行)
為保證房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程設(shè)計招標(biāo)評標(biāo)工作的公正性,促進(jìn)公平競爭和設(shè)計工作質(zhì)量、水平的提高,根據(jù)《建筑工程設(shè)計招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》(中華人民共和國建設(shè)部令第33號),結(jié)合我省實際,制定本辦法。
設(shè)計招標(biāo)投標(biāo)評標(biāo)活動應(yīng)當(dāng)遵循公開、公平、公正和誠實信用原則,接受住房和城鄉(xiāng)建設(shè)行政主管部門招投標(biāo)監(jiān)管機構(gòu)的監(jiān)督管理。
設(shè)計招標(biāo)評標(biāo)辦法分為綜合評估法、票決法、設(shè)計團隊評分法。招標(biāo)人可根據(jù)工程實際情況選擇一種評標(biāo)辦法。評標(biāo)辦法一經(jīng)選定,即為招標(biāo)文件的組成部分。
園林綠化、構(gòu)筑物和單項專業(yè)等工程設(shè)計招標(biāo)評標(biāo)辦法可參照本辦法執(zhí)行。
綜合評估法
綜合評估法設(shè)定分值為100分,其中技術(shù)標(biāo)(方案設(shè)計)80分,商務(wù)標(biāo)(報價、綜合素質(zhì))20分。
一、初步評審
評標(biāo)委員會按《建筑工程設(shè)計招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》(中華人民共和國建設(shè)部令第33號)及招標(biāo)文件的規(guī)定,評審?fù)稑?biāo)文件是否存在重大偏差。有下列情形之一的,評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo):
(一)投標(biāo)文件未按招標(biāo)文件要求經(jīng)投標(biāo)人蓋章和單位負(fù)責(zé)人簽字;
(二)投標(biāo)聯(lián)合體沒有提交共同投標(biāo)協(xié)議;
(三)投標(biāo)人不符合國家或者招標(biāo)文件規(guī)定的資格條件;
(四)同一投標(biāo)人提交兩個以上不同的投標(biāo)文件或者投標(biāo)報價,但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外;
(五)投標(biāo)文件沒有對招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng);
(六)設(shè)計質(zhì)量目標(biāo)或設(shè)計進(jìn)度目標(biāo)控制或設(shè)計投資目標(biāo)控制不符合招標(biāo)文件要求的;
(七)投標(biāo)文件中有不符合城市規(guī)劃、建筑安全的情況;
(八)投標(biāo)人有串通投標(biāo)、弄虛作假、行賄等違法行為;
(九)法律法規(guī)或招標(biāo)文件規(guī)定的其他重大偏差情形。
對無效或被否決的投標(biāo)文件將不予詳細(xì)評審。
二、詳細(xì)評審(百分制評分)
評標(biāo)專家對有效技術(shù)標(biāo)(設(shè)計方案)獨立評標(biāo)計分,取所有專家的評分去掉一個最高分和一個最低分后的平均值,即為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)(設(shè)計方案)得分。
商務(wù)標(biāo)開啟后,由招標(biāo)人(或招標(biāo)代理機構(gòu))在開標(biāo)現(xiàn)場預(yù)計分,將預(yù)計分送評標(biāo)委員會復(fù)核。
(一)建筑工程設(shè)計評分標(biāo)準(zhǔn)
技術(shù)標(biāo)(80分)
各評審因素細(xì)分項分為基本符合、良好、好三個等級,各對應(yīng)不同的分值,評標(biāo)專家只能打各等級對應(yīng)的分值。
招標(biāo)工程無某項評審因素的,該評審因素計0分。
序 號 |
評審因素 |
評審因素 評分值 |
各評審因素細(xì)分項 |
分值 |
||
基本符合 |
良好 |
好 |
||||
l |
規(guī)劃設(shè)計 |
2-8 |
充分考慮地域環(huán)境條件,規(guī)劃理念創(chuàng)新 |
1 |
3 |
4 |
符合標(biāo)書提出的規(guī)劃指標(biāo)要求 |
1 |
3 |
4 |
|||
2 |
總平面布局 |
8-20 |
總平面布局合理,符合項目功能特性 |
3 |
6 |
8 |
合理利用基地面積,與周邊環(huán)境相輔相成 |
2 |
4 |
5 |
|||
交通流線清晰,人車分流,出入口位置合理,機動車(非機動車)停車滿足要求 |
1 |
2 |
3 |
|||
消防通道、登高面設(shè)置滿足消防規(guī)范 |
1 |
1.5 |
2 |
|||
滿足日照間距要求 |
1 |
1.5 |
2 |
|||
3 |
單體布局 |
7-20 |
符合擬定要求(參照設(shè)計任務(wù)書) |
2 |
4 |
6 |
功能分區(qū)明確 |
1 |
3 |
4 |
|||
人流組織及豎向交通合理 |
2 |
3 |
5 |
|||
各功能面積配置合理 |
2 |
4 |
5 |
|||
4 |
建筑造型 |
4-12 |
建筑創(chuàng)意、空間處理符合并充分滿足設(shè)計任務(wù)書,對低碳、環(huán)保、綠色建筑有設(shè)想 |
4 |
10 |
12 |
5 |
結(jié)構(gòu)設(shè)計 |
3-8 |
結(jié)構(gòu)設(shè)計布置合理,滿足建筑功能要求 |
1 |
3 |
4 |
結(jié)構(gòu)經(jīng)濟安全,抗震措施考慮周全 |
1 |
1.5 |
2 |
|||
基礎(chǔ)形式合理經(jīng)濟 |
1 |
1.5 |
2 |
|||
6 |
其他 |
4-10 |
各專業(yè)說明詳細(xì),設(shè)計原則符合國家規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn);設(shè)計深度要求符合 |
2 |
3 |
5 |
環(huán)保、節(jié)能、裝配式建筑、綠色建筑及新技術(shù)、新材料的應(yīng)用 |
2 |
3 |
5 |
|||
7 |
投資估算 |
1-2 |
估算編制是否全面,技術(shù)經(jīng)濟指標(biāo)合理 |
1 |
1.5 |
2 |
商務(wù)標(biāo)(20分)
序號 |
評審因素 |
評審因素 評分值 |
各評審因素細(xì)分項 |
計分標(biāo)準(zhǔn)及分值 |
||
1 |
投標(biāo)人資質(zhì) |
3分 |
投標(biāo)人資質(zhì)滿足要求 |
①憑甲級資質(zhì)證書副本原件計3分; |
||
2 |
建筑設(shè)計主持人執(zhí)業(yè)資格 |
2分 |
建筑設(shè)計主持人執(zhí)業(yè)資格滿足要求 |
憑建筑設(shè)計主持人注冊資格證書原件按下列標(biāo)準(zhǔn)計分: (其他工程無需設(shè)計主持人具備注冊資格的,由招標(biāo)人自行擬定計分條件) |
||
3 |
建筑設(shè)計主持人業(yè)績 |
3分 |
建筑設(shè)計主持人在開標(biāo)之月前60個月內(nèi),設(shè)計過類似工程 |
憑建筑設(shè)計主持人設(shè)計過類似工程的設(shè)計合同原件、主要施工圖原件(必備)、設(shè)計審查備案表原件或者中標(biāo)通知書原件中(需提供以上材料中的一件或一件以上)按下列標(biāo)準(zhǔn)計分(每個投標(biāo)人最多提供二個項目): |
||
4 |
設(shè)計團隊人員配套 |
2分 |
設(shè)計團隊人員配套滿足招標(biāo)文件要求 |
憑商務(wù)標(biāo)組織結(jié)構(gòu)中的全部人員的高級職稱或與設(shè)計相關(guān)注冊資格證書復(fù)印件(同時取得高級職稱和注冊資格僅計一次)按下列標(biāo)準(zhǔn)計分: |
||
5 |
投標(biāo)報價 |
10 |
投標(biāo)報價不超過招標(biāo)文件約定的招標(biāo)控制價為有效報價。
|
有效報價得分計算:
合理得分基準(zhǔn)點Ap:所有投標(biāo)報價去掉一個最高報價和一個最低報價后的平均值(若只有兩家參與報價,則直接平均)
Ap=(A1+A2+┄┄+An)÷n |
||
|
計分范圍劃分 |
得分 |
||||
投標(biāo)報價高于基準(zhǔn)點 |
其余投標(biāo)報價 |
5 |
||||
第二個接近基準(zhǔn)點 |
6 |
|||||
第一個接近基準(zhǔn)點 |
7 |
|||||
等于基準(zhǔn)點 |
8 |
|||||
投標(biāo)報價低于基準(zhǔn)點 |
第一個接近基準(zhǔn)點 |
9 |
||||
第二個接近基準(zhǔn)點 |
10 |
|||||
第三個接近基準(zhǔn)點 |
7 |
|||||
其余報價 |
6 |
(二)市政公用工程---城市道路設(shè)計評分標(biāo)準(zhǔn)
技術(shù)標(biāo)(80分)
序 號 |
評審因素 |
評審因素評分值 |
各評審因素細(xì)分項 |
分值 |
||
基本符合 |
良好 |
好 |
||||
l |
對規(guī)劃的解讀 |
5-15 |
對上位規(guī)劃中道路性質(zhì)、規(guī)模、功能、管綜等內(nèi)容描述清晰,理解充分。 |
|
|
|
|
|
|
|